본문 바로가기

IT정보&리뷰

라이젠 3500X 국내출시 10월중 출시확정!

※하단의 필자의정리가있습니다.

이전에 국내출시안된다고쓴글에대해서 이글로 정정하며 확정인것처럼 전해드린점 사과드립니다.



얼마전에 라이젠3500X가 국내출시가 안될것이라고 제가 글을올렸었는데 정말죄송합니다. 그럼그렇지 우리 리사수박사님이 한국을버릴리없겠죠? 라이젠3500X가 국내 출시가 AMD코리아를 통해서 10월중으로 출시될것으로 확정이되었습니다.




이제 인텔I5-9400F는 담궈지는걸까요?  가성비 게이밍 CPU자리마저 인텔이 뺏기게되어 점유율이 AMD쪽으로 기울어질것으로 예상이되는데요. 

국내출시가 확정된만큼 다시한번 라이젠3500X에대해 다뤄볼까합니다. 복습의시간 라이젠3500X의 성능, 가격,벤치정보 다시봅시다!


AMD KOREA 라이젠3500X 공식 런칭 예정


원문 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=330394


AMD코리아가 라이젠3500X 6코어6쓰레드제품을 정식 출시가 10월중으로 확정이되었습니다. 라는소식을 퀘이사존 하드웨어뉴스게시판을 통해 발표했습니다. 

정말반가운소식입니다. 출시가격은 아직미정이지만 인텔I5-9400F 저격라인인점을 미루어보아 라이젠3500X가격은 대략 17~19만원으로 예상이됩니다.



라이젠 3500X 성능테스트 벤치마크

AMD 3500X 벤치마크 




AMD는 공식적으로 어제 Ryzen 5 3500X를 출시했습니다 


안타깝게도, 새로운 6코어 칩은 중국 OEM 시장 밖에서는 이용할 수 없습니다. (국내출시확정!!) 

중국 웹 사이트 Expreview는 Ryzen 5 3500X에 대한 리뷰를 올렸는데, 이는 아마도 우리가 접근할 수 있는 수준에 가깝습니다. 지금까지 확실하지 않은 경우 Ryzen 5 3500X는 동일한 6코어, 6스레드 구성을 공유하는Intel의 Core i5-9400F와 정면으로 맞서도록 고안되었습니다


논리적으로 Expreview는 검토 과정에서 두 프로세서를 서로 비교했습니다이 간행물은 또한 Ryzen 5 3600을 혼합하여 던졌으므로 두 Ryzen 형제 사이에 성능 차이가 얼마나 있는지 정확하게 알 수 있습니다. Expreview에는 Ryzen 5 3500X에 대한 매우 자세한 리뷰가 있습니다

실제 성능을 가장 대표하는 것으로 간주되는 벤치 마크를 요약했습니다.


[테스트 시스템]

CPU: AMD Ryzen 5 3600, 3500 / 인텔 코어 i5-9400F
MB: AMD = MSI B450M 박격포 티타늄 / 인텔 = MSI B360M 박격포 티타늄
RAM: AMD = G.Skill FlareX 16GB (2x8GB) DDR4-3200 (CL14-14-14-34) / 인텔 = DDR4-2666
VGA: XFX RX 5700 XT Black Wolf
SSD: 삼성 970 EVO 1TB
모니터: AOC U2790PQU (3840*2160 해상도)
OS: Microsoft Windows 10 64bit build 1903
그래픽 드라이버: AMD Radeon Software Adrenalin 19.8.1


▲사무실, 웹 브라우저 및 생산성

전체 PCMark 10 점수에 따르면 Ryzen 5 3500X는 Core i5-9400F보다 최대 4.3% 더 높은 성능을 제공합니다. SMT(Simultaneous Multi-Threading)를 사용하지 않더라도 Ryzen 5 3500X는 Ryzen 5 3600보다 5.3% 느립니다.

▲렌더링, 인코딩 및 압축

일반적으로 Ryzen 5 3500X는 Core i5-9400F보다 빠릅니다
WinRAR 또는 7-Zip과 같은 특정 벤치 마크에서는 각각 34% 및 24.1%의 성능 델타가 있습니다
그러나 다른 벤치 마크에서는 보통 차이가 보통 2%에서 11% 사이인 것으로 나타났습니다.


▲게이밍성능 


게임에 관해서라면 Ryzen 5 3500X는 Core i5-9400F와 비슷한 성능을 보여주고 있습니다

일부 타이틀은 AMD를 선호하고 다른 타이틀은 Intel을 선호합니다

Ryzen 5 3500X는 9개의 테스트된 게임 중 2개에서 Core i5-9400F를 이겼습니다

따라서 인텔의 9400F가 소폭 더 우위에 있습니다.


▲소비전력 


Ryzen 5 3500X와 Core i5-9400F는 모두 65W TDP (열 설계 전력)로 평가되었지만 Expreview의 테스트에 따르면

AMD의 칩은 더 많은 전력을 소비하는 것으로 보입니다

Ryzen 5 3500X는 유휴 및 고부하에서 각각 Core i5-9400F보다 최대 13.1% 및 11.7% 더 많은 전력을 소비합니다.




주요 중국 소매업체인 JD.com의 Ryzen 5 3500X는 1,099위안으로 상장되어 약 154달러입니다

그러나 인텔은 최근 코어 i5-9400F의 권장 가격을 182달러에서 157달러로 낮췄습니다

어쨌든 Core i5-9400F는 최저 139.99달러에 구입할 수 있습니다.



정리

국내출시는 가격이 관건일거같습니다. I5-9400F가 현재 공급부족으로 가격이올라간점이있지만 이전에 16만원대로 세계에서 가장저렴한것이 국내가격이었습니다. 그럼으로 라이젠3500X가 게이밍성능면에서 비슷한수준임으로 17~19만원사이의 가격으로 초기출시될것으로보입니다.