라이젠 3900 (non-X모델) 벤치마크

지금까지 OEM에만 제공되었던 3세대 라이젠(Ryzen) 시리즈의 고급 모델 "Ryzen 9 3900"의 국내(일본) 출시는 8월 AMD 재팬 (본사 : 도쿄)에서 시작될 예정입니다. 작동 클럭을 겸손하게 유지하면서 TDP 65W로 12 코어 / 24 스레드를 실현한 주목할만한 모델이었습니다. 걱정스러운 능력을 조속히 검증해 나가봅시다.

AMD Ryzen 9 3900 시장 예상 판매 가격 세금 별도 54,800엔 (2020년 8월 중 출시 예정)

TDP를 65W로 줄인 12 코어 CPU Ryzen 9 3900

작년 7월에 데뷔한 이래 꾸준히 라인업을 늘리고 있는 AMD의 메인스트림 용 CPU 3세대 Ryzen 시리즈는 이번에 새롭게 국내 한정 모델로서 Ryzen 9 3900의 단독 판매가 시작되었습니다.

Ryzen 9 3900가 새롭게 추가된 것으로 국내에서 판매되는 Ryzen 9 3900 제품은 Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT와 함께 총 3모델

원래는 OEM 고객 전용 모델로 지난해 9월에 출하가 시작된 제품으로 Ryzen 9 3900X에서 베이스 클럭을 3.80GHz → 3.10GHz로 최대 부스트 클럭을 4.60GHz → 4.30GHz로 낮춤으로써 TDP를 40W를 낮추는데 성공했습니다. 따라서 TDP 65W 범위의 CPU에서는 처음으로 12 코어 / 24 스레드라는 멀티 코어 구성을 실현하고 있는 것이 가장 큰 특징입니다.

플랫폼은 AMD에서는 친숙한 Socket AM4. 이번 검증에서는 ASRock "X570 Taichi"를 사용하고 있지만, BIOS 버전 3.20에서 문제없이 사용할 수 있었습니다.

그 외의 스펙은 공통으로 L1 캐시는 768KB, L2 캐시는 6MB, L3 캐시는 64MB, PCI-Express 4.0은 16레인이며, 메모리는 듀얼 채널의 DDR4-3200입니다. 물론 수동 오버클럭에도 대응하고 있어, 어디까지나 자기책임이지만 성능을 끌어올릴 수 있습니다.

OEM 용으로 출하되는 경우에는 "Wraith Spire"이 포함된 것. 그러나 국내에서 단독 출시될 때 CPU 쿨러는 별도로 판매될 예정

플랫폼은 Socket AM4에서 칩셋은 AMD 400 시리즈 이후에 정식 지원. 또한, AMD 300 시리즈 칩셋에서도 메인보드 제조사가 직접 지원하는 모델이 있습니다.

AMD 칩셋 지원 CPU 목록입니다. AMD 500/400 시리즈는 물론, AMD 300 시리즈 메인보드에서도 제조업체에서 BIOS를 지원하면 작동 가능

Ryzen 9 3900의 벤치마크

이번에는 CPU 쿨러에 Wraith Spire를 사용하고 있습니다만, 온도는 최고 87.3℃로 한계점입니다. TDP65W의 CPU답게 냉각에 대해서는 그다지 엄격한 건 아닌 것 같습니다.

TDP 65W에서 12 코어 / 24 스레드를 실현하기 위해, 동작 클럭이 낮은 Ryzen 9 3900. 그 영향이 어느 정도인지, 각종 벤치마크에서 조속히 검증해 봅시다. 검증에서 메인보드는 AMD X570 칩셋의 ASRock "X570 Taichi"에서 그래픽 카드는 GIGABYTE "Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G을 탑재. 또한, CPU 쿨러는 평가 샘플에 부속되어 있던 'Wraith Spire'를 사용하고 있습니다. 이번에는 비교 대상으로서 Ryzen 9 3900X 및 Ryzen 9 3900XT에서도 계측을 실시하고 있습니다.

Ryzen 9 3900 "작업 관리자" 기본 속도 이외는 Ryzen 9 3900X / XT와 동일

"CPU-Z 1.92.2"결과. CCX의 구성과 수정 등 차이가 없었습니다.

단일 스레드 처리시 최고 4.35GHz까지 클럭이 상승

멀티 스레드 처리시 동작 클럭은 약 3.625 ~ 3.700GHz 추이

Ryzen 9 3900 "Ryzen Master"의 초기값입니다. TDP 65W로 PPT 88W, TDC 60A, EDC 90A 및 각종 설정은 모두 매우 낮게 설정되어 있습니다.

비교 대상으로 Ryzen 9 3900X에서도 테스트를 실시

단일 스레드 처리시 4.50GHz 전후까지 클럭이 상승

멀티 스레드 처리시 약 4.05 ~ 4.10GHz로 동작

TDP 105W 모델로 PPT는 142W, TDC는 95A, EDC는 140A로 설정돼 있었습니다.

Ryzen 9 3900 시리즈의 최상위 모델 Ryzen 9 3900XT도 테스트

단일 스레드 처리시 약 4.50 ~ 4.60GHz에서 작동합니다. 또한, 순간적으로는 4.75GHz까지 클럭이 상승했습니다.

멀티 스레드 처리시 4.10 ~ 4.150GHz로 작동

"Ryzen Master"의 설정값은 Ryzen 9 3900X와 동일

Ryzen 9 3900X 및 Ryzen 9 3900XT 테스트에서는 CPU 쿨러에 Fractal Design "Celsius + S36 Prisma"를 사용

벤치마크 테스트 : CINEBENCH R15

우선 정평이 난 렌더링 벤치마크 CINEBENCH R15의 CPU 탁월한 성능을 체크해 봅시다.

싱글 코어 테스트에서는 최고 4.35GHz 전후까지 클럭이 상승하기도 204cb의 좋은 점수. Ryzen 9 3900X에 비해 약 4%, Ryzen 9 3900XT와의 비교에서도 그 차이는 약 7%로 상당히 건투하고 있습니다.

한편, 멀티 코어 테스트는 3.70GHz 전후로 클럭이 포화되기 때문에 Ryzen 9 3900X에 비해 약 11%, Ryzen 9 3900XT에 비해 약 13%와 점수 차이가 벌어지고 있습니다. 그렇지만, 8 코어 / 16 스레드의 Ryzen 7 3800XT (2,221cb) 및 10 코어 / 20 스레드의 Core i9-10900K (2,595cb)과 비교하면 확실히 코어의 장점이 있습니다.

벤치마크 테스트 : CINEBENCH R20

이어 더 많은 코어 CPU에 특화된 렌더링 벤치마크 CINEBENCH R20의 점수를 확인해 봅시다.

싱글 코어 테스트는 506pts. 과연 TDP 105W의 3세대 Ryzen 시리즈와 TDP 125W의 10세대 Intel Core 프로세서에는 미치지 못하지만, 하이엔드 CPU 같은 좋은 점수입니다.

또한, 멀티 코어 테스트를 확인하면 Ryzen 9 3900X에 비해 약 11%, Ryzen 9 3900XT에 비해 약 12%로 역시 차이가 벌어지고 있습니다. 그러나 8 코어 / 16 스레드의 Ryzen 7 3800XT (5,157pt) 및 10 코어 / 20 스레드의 Core i9-10900K (5,997pts)와의 비교에서는 CINEBENCH R15와 같이 크게 웃돌고 있습니다.

벤치마크 테스트 : Blender

다음은 보다 실제의 렌더링에 가까운 부하가 걸리는 통합형 3DCG 소프트웨어 "Blender"의 벤치마크 결과를 확인합니다.

Ryzen 9 3900과 Ryzen 9 3900X / XT의 성능 차이는 지금까지와 거의 같은 약 10%. 그러나 처리 시간은 60초 이상 차이가 나고, 사람에 따라서는 무시할 수 없는 차이가 될 것입니다. 멀티 스레딩에 최적화된 렌더링 등을 자주할 경우 솔직하게 클럭이 높은 Ryzen 9 3900X와 Ryzen 9 3900XT를 선택하는 편이 좋을 것 같습니다.

벤치마크 테스트 : Sandra 20/20

CPU 관련 벤치마크의 마지막은 'SiSoftware Sandra 20/20'의 '프로세서 성능'과 '멀티미디어 처리'로 마무리하겠습니다.

"프로세서의 성능"의 "Whestone 부동 소수점 / 배정도 Native"과 "멀티미디어 처리"의 "집계 멀티미디어 정수"에서는 Ryzen 9 3900XT에 비해 약 7%와 차이가 좁혀지고 있습니다. 그러나 나머지 2개의 테스트는 지금까지의 테스트와 거의 같은 약 10%의 차이가 났습니다. 여기까지의 점수를 보는 한, Ryzen 9 3900의 멀티 스레드 성능은 Ryzen 9 3900X의 90% 정도라고 생각 두면 좋습니다.

벤치마크 테스트 : PCMark 10 Extended

이어 싱글 스레드 성능의 영향이 큰 통합 벤치마크 "PCMark 10 Extended"의 결과를 확인합니다.

종합 점수 결과는 Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900에서 클럭 처리가 나는만큼 당연한 결과입니다. 그러나 그 차이는 기껏해야 3%로 극히 미미했습니다. 또한, 개별적으로 점수를 확인하면 가장 차이가 큰 "Productivity"에서도 차이는 약 4% 밖에 없고, "PCMark 10 Extended"가 상정하고 있는 비교적 라이트 한 처리라면 이번 테스트 한 3 모델이라면 어느 걸 선택해도, 체감적으로는 큰 차이는 없을 것입니다.

벤치마크 테스트 : 3DMark Time Spy

여기에는 CPU의 차이에 의한 그래픽 성능에 미치는 영향을 확인합니다. 우선 API를 Direct X12을 사용하는 클래식 3D 벤치마크 "Time Spy"의 성능을 확인합니다. 또한, 프리셋은 "Time Spy"과 "Time Spy Extreme"모두에서 측정을 실시했습니다.

멀티 스레드에 최적화가 진행되고 있습니다. "Time Spy"하지만 점수 차이는 어느 사전에서도 2% 미만에서 거의 오차 범위. 코어 아키텍처 코어 수와도 같다면, CPU 클럭의 약간의 차이는 점수에 그다지 큰 영향을 미치지 않을 것 같습니다.

벤치마크 테스트 : 3DMark Fire Strike

이어 API를 Direct X11을 사용하는 "Fire Strike"의 성능도 체크해봤습니다. 이쪽도 3종류 모든 프리셋에서 검증을 실시하고 있습니다.

가장 부하가 가벼운 Fire Strike에서는 2%으로 약간 차이가 났지만, 그 이외의 프리셋에서는 1%미만입니다. 이번 검증에 사용한 CPU라면, 어느 것을 선택해도 CPU가 병목 크게 점수가 떨어질 걱정은 없을 것입니다.

벤치마크 테스트 : FINAL FANTASY XIV lacquer villains

그래픽 계 벤치마크의 라스트는 ⼈気 MMO RPG의 최신 업데이트 판 FINAL FANTASY XIV lacquer villains 공식 벤치마크 테스트 결과를 확인합니다.

이번에는 1,920 × 1,080, 2,560 × 1,440, 3,840 × 2,160 해상도의 3가지 패턴의 해상도에서 테스트를 실시하고 있지만, 그 차이는 최대 1% 밖에 없으며 역시 오차 범위. 베이스 클럭이 3.10GHz로 매우 낮게 설정되어 있는 Ryzen 9 3900. 그러나 단일 스레드와 같은 가벼운 처리하면 자동 오버클럭이 효과적으로 작동하고 Ryzen 9 3900X / XT와 손색없는 성능을 기대할 수 있습니다.

벤치 마크 테스트 : 소비전력

마지막으로 소비전력을 확인합니다. 아이돌시는 기동 직후 10분간 방치했을 때의 최저치를, 고부하시는 CINNEBENCHR15/20 실행시의 최고치를 채용하고 있습니다.

절전 기능이 활성화되면 유휴 상태는 모두 60W 후반에 거의 일률적. 한편, 고부하시는 Ryzen 9 3900X와 Ryzen 9 3900XT이 245W 전후까지 상승하는 반면 Ryzen 9 3900은 175.8W까지 밖에 오르지 않고 약 75W의 차이가 났습니다. 성능 차이가 약 10%라는 점을 감안하면, Ryzen 9 3900 와트 성능은 매우 우수합니다.

와트 성능이 매력적인 12 코어 CPU Ryzen 9 3900

TDP 65W는 최초의 12 코어 CPU 될 Ryzen 9 3900. Ryzen 9 3900X에서 부스트 클럭이 300MHz, 베이스 클럭은 700MHz가 낮아졌으며, 멀티 스레드 성능에 대해서는 대체로 10%의 비하인드가 있습니다. 그렇지만, 8 코어 및 10 코어의 CPU에 코어 수의 장점은 확실히 있으며, 현재 TDP 65W CPU는 확실히 최고의 성능을 발휘합니다.

또한, 3D 그래픽 성능이 중요해지는 게임이나, 싱글 스레드 성능이 중요한 PCMark와 같은 처리라면 그 차이는 극히 적습니다. 실제 운용에서는 Ryzen 9 3900X나 Ryzen 9 3900XT와의 차이를 느끼는 경우는 거의 없을 것입니다.

한편, 소비 전력은 약 75W로 큰 폭으로 저하, 한층 더 발열도 Wraith Spire로 냉각이 가능할 때까지 억제되고 있었습니다. 와트 성능을 중시하는 사람이나, 컴팩트 PC로 발열이나 소비 전력의 면에서 Ryzen 9  3900XT의 구매를 주저하고 있던 사람에게는 확실히 대망의 CPU가 될 것입니다.

출처  : https://www.gdm.or.jp/review/2020/0810/357263

정리 

한국에도 출시할가능성이있어보입니다. 이는 인텔 i9-10850k와 대립하는 라인업으로 출시할가능성이 농후합니다. 국내가격은 얼마나할지모르겠지만 한국 라이젠3900x와비슷한가격으로 일본가격이 형성되어있는데요. 일본은 원래하드웨어 가격이비싼나라에속하므로 한국에서는 조금더 저렴하지않을까싶습니다. 65w라는 걸고려하면 저렴한메인보드와 저렴한 쿨링솔루션으로도 충분히 좋은성능을 발휘하지않을까싶습니다. 게이밍성능에서는 라이젠모든세대가 비슷하기에 오히려 괜찮은제품으로보입니다.

특히나 원컴게임방송을 생각하신다면 고려해볼만한제품입니다.